סעיף 2(א) לחוק הבנקאות

סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א- 1981 נקבע כי על תאגיד בנקאי "אין חובה לתת שירות שיש בו משום מתן אשראי ללקוח".היינו, מתן אשראי ללקוח, הינו נושא הנתון לשיקול דעתו של הבנק, ובית המשפט לא יתערב בשיקולי הבנק בעניין זה.

"בפסיקה נקבע, כי אין חובה על בנק להעמיד, להגדיל, או לחדש אשראי, אף אם הועמדו לטובתו בטוחות מספקות. גם כשללקוח ביטחונות מספקים, הבנק אינו מחויב להעמיד לו אשראי בגובה ביטחונותיו. בנוסף, יש לבנק אינטרס לגיטימי לשמור לעצמו את הזכות ואת שיקול הדעת להסכים או לסרב למשיכת יתר, או להענקת אשראי מסוג אחר, כל עוד אין בהתנהגותו משום הפרת הסכמים עם הלקוח (ע"א 323/80 אלתית בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד לז(2) 673, 684 (1983))"( ׁת"א(מחוזי ת"א) 1392/06 אופנת שרינה ואח' נ' בנק לאומי סניף אזור ( פסק דין מיום 15.02.12, פורסם במאגרים)).


"העובדה שהמשיב היה נכון בעבר לסטות ממסגרת האשראי המוסכמת אינה מחייבת ואף אינה מלמדת, כשלעצמה, על חובה לעשות כן בכל עת גם בעתיד וללא כל הגבלה. המשיב זכאי לשקול את מדיניותו בכל עת ועת. מקום בו הוא מאשר חריגה, נושא הוא בסיכון עד לשלב שלא יחפוץ להמשיך ולנהוג " (ע"א (י"ם) 4305/98 מ.צ.י.ג.ה. בנין והשקעות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פסק דין מיום 27.12.98, פורסם במאגרים).

בכלל 3(א)(4) לכללי הבנקאות(שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים), התשנ"ב-1992 ( להלן:"הכללים") נקבע, כי אין צורך בעריכת הסכם בכתב שעה שמדובר בהעמדה חד צדדית של מסגרת אשראי בידי הבנק. הכללים לא נקבעו בחלל ריק, אלא על מנת להגן על הציבור הבא במגע עם המערכת הבנקאית ומתוך התווית הסדר חקיקתי שנועד להבטיח נורמות התנהגות מפורטות ונאותות מצד הבנקים (ראו למשל: ע"א 1304/91 טפחות נ' ליפרט פ"ד מז(3)309).
מכאן שהבנק לא הפר כל חובה בדבר עריכת הסכם, שעה שעסקינן בהעמדה חד צדדית של מסגרת אשראי.

הנתבעים חתמו על בקשה לפתיחת חשבון וקיבלו אשראי מהבנק כאמור.
אכן הועמדו קווי אשראי חד צדדיים, אך הנתבעים הם אלו שנהנו ממתן האשראי, ואין הם רשאים לטעון עתה כי אין מקום להשיב הסכומים.
העיד על כך מר מרצ'י: "הערב נתן שיקים בחברה וביקש מהבנק ואפילו הייתי אומר מתחנן שנכבד את השיקים"(ע' 11 ש' 15-16)

הנתבעים ידעו ידוע היטב כי הם נותנים שיקים, שעה שקיימת בחשבון מסגרת אשראי חד צדדית אשר יכולה להיפסק.
בקשות הנתבעים החוזרות ונשנות לקבלת אשראי תומכות אף הן במסקנה שהנתבעים ידעו כי אין התובע חב להם דבר וכי הם ידעו ידוע היטב מה מסגרת האשראי המותרת ומה מועד סיומה.
הנתבעים נהנו למעשה משירותי התובע בכך שהועמדה להם מסגרת אשראי חד צדדית אשר הבנק התובע כלל לא היה חייב להעמיד לנתבעים.
לא הונחה תשתית ראייתית לכך שהבנק התרשל, לכך שהבנק פעל במקרה דנן בחוסר תום לב, הפר את חובת הזהירות ואת חובת הנאמנות. די בכך כדי לדחות את גרסת הנתבעים.


8. שלישית, הנתבעים מודים למעשה כי הם חבים כסף לבנק( ע' 14 ש' 31). די בהודייה זו כדי להבין את מצב הדברים לאשורו על רקע האמור לעיל. הודייה זו בצירוף התנהגות הצדדים תומכת אף היא במסקנה שדין התביעה להתקבל ( על הודאה והדחה ועל נטלים, ראו והשוו: רע"א 1530/13 אדוארד גדלוב נ' הארגז - מפעל תחבורה בע"מ (החלטה מיום 05.05.13, פורסמה במאגרים)).



9. לפיכך מחייב הנתבעים לשלם לתובע סכום התביעה בסך 124,306 ובצירוף ריבית מצטברת כמפורט בסעיף 12 לכתב התביעה.
כן מחייב הנתבעים לשלם לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 12,500 ₪ ומע"מ.
המזכירות תעביר לתובע הפקדון שהופקד בבית המשפט.







לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. חיובי יתר בבנק

  2. אחזור מסמכים בנק

  3. חוסר כסף בכספת הבנק

  4. חובות הבנק כלפי ערב

  5. תביעה נגד בנק אדנים

  6. מטרותיו של בנק ישראל

  7. מכירת רכב משועבד לבנק

  8. החזר כספים שהבנק קיזז

  9. תביעת סוחר רכב נגד הבנק

  10. תביעה נגד בנק דקסיה ישראל

  11. חובת הבנק לכבד הוראת ביטול

  12. תביעה של לקוח נגד בנק לאומי

  13. חובת הבנק להוציא מכתב כוונות

  14. רשלנות בנק בניהול תיק השקעות

  15. מניעת מימוש קרקע משועבדת לבנק

  16. תביעה של בנק הפועלים נגד לקוחות

  17. קניית דירה משועבדת לבנק ללא ידיעה

  18. תביעה נגד בנק בגין השקעות מסוכנות

  19. דחיית תביעה נגד בנק מחמת התיישנות

  20. אי הבנת הסכם עם הבנק בגלל קשיי שפה

  21. אחריות הבנק על מחדל של ברוקר בחו"ל

  22. תאונת דרכים ביום התשלום על הביטוח לבנק

  23. טענת העדר גילוי מצד הבנק לגבי מצב כספי

  24. קבלת תשלום יתר מהבנק בגלל הפרשי שער הדולר

  25. העברת כספים מחשבון של חסוי - תביעה נגד בנק

  26. ביצוע פעולות ע''י מי שאינו מורשה חתימה בבנק

  27. תביעה כספית נגד הבנק בגין גבייה ביתר של עמלות

  28. סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א- 1981

  29. אם חרג הבנק מהוראות ההסכם בעניין זכויות המשיכה בחשבון ?

  30. בתביעה כספית של בנק לאומי – סניף עפולה, נגד לקוח ושני ערבים

  31. סגירת חשבון עסקי עקב הרעה במצב הבריאותי על פי עצה מפקיד בנק

  32. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון