אין להשיב לאשמה בהליך אזרחי

האם יש קיימתטענת "אין להשיב לאשמה" בהליך אזרחי ?

יש להבחין בין טענה כי כתב התביעה אינו מגלה עילה לבין טענה כי לא הובאו ראיות להוכחת אותה עילה.

בהתאם לתקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, טענה כי כתב התביעה אינו מגלה עילה יכולה לשמש נימוק למחיקתו. לא כן הדבר כאשר נטען כי התביעה לא הוכחה. העלאת טענה זו כנימוק לסילוק התביעה על הסף, בטרם נשמעו הראיות, מהווה למעשה טענה המקבילה לטענה המוכרת בפלילים כ"אין להשיב לאשמה".

כפי שנפסק ברע"א 3312/04 אשורנס ג'נרל דה פרנס נ' הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה בע"מ (פורסם במאגרים, 26.10.05) , אין לאפשר העלאת טענת "אין להשיב לאשמה" במשפט אזרחי, אלא כאשר הנתבע מוותר על הבאת ראיות מטעמו, שאז אין מדובר, למעשה, בטענה שאין להשיב לתביעה, שכן ויתורו של הנתבע על הבאת הראיות מביא לסיום פרק ההוכחות במשפט.

עוד נפסק בעניין אשורנס ג'נרל כי הליך הסילוק על הסף מיועד למקרים בהם אין בית המשפט מכריע בהליך לגופו ואינו נצרך להכריע בשאלה האם התובע הוכיח את עילת תובענתו.





רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון