פגיעה ברכב לימוד נהיגה

התובע טען, שתלמידתו נהגה ברכב שלו מצפון לדרום ברחוב טרומפלדור. הרכב היה בנתיב השמאלי, כשכוונת התובע לפנות שמאלה, מזרחה, לרחוב פרנקפורטר. כחמישים מטרים לפני אותה פניה נפגש הרחוב שבו נסעו עם רחוב בורוכוב, המגיע מימין בלבד. התובע והתלמידה עצרו לפני צומת זה כדי לא לחסום אותו ולאפשר כניסת כלי רכב המגיעים ממנו לרחוב טרומפלדור.

הנתבעת הגיעה מאותו רחוב, עקפה את רכב התובע ובסטותה ימינה פגע המגן הקדמי המרושת של מכוניתה בפינה השמאלית האחורית של מכונית התובע.


קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא פגיעה ברכב לימוד נהיגה:



בעלי הדין בפרשה זו הגישו תובענות נפרדות בגין נזקים למכוניותיהם שנגרמו בתאונת דרכים.




התובע שהגיש את תביעתו ראשון, יכונה מכאן ואילך לשם הנוחות בלבד התובע ואילו הנתבעת תכונה הנתבעת וזאת גם לצרכי התיק שבו מילאו את התפקידים ההפוכים.




התובע הוא מורה לנהיגה. התובע לא הזמין את התלמידה שנהגה ברכב בעת ההיא להעיד לטובתו בבית המשפט.




התובע טען, שתלמידתו נהגה ברכב שלו מצפון לדרום ברחוב טרומפלדור. הרכב היה בנתיב השמאלי, כשכוונת התובע לפנות שמאלה, מזרחה, לרחוב פרנקפורטר. כחמישים מטרים לפני אותה פניה נפגש הרחוב שבו נסעו עם רחוב בורוכוב, המגיע מימין בלבד. התובע והתלמידה עצרו לפני צומת זה כדי לא לחסום אותו ולאפשר כניסת כלי רכב המגיעים ממנו לרחוב טרומפלדור.




הנתבעת הגיעה מאותו רחוב, עקפה את רכב התובע ובסטותה ימינה פגע המגן הקדמי המרושת של מכוניתה בפינה השמאלית האחורית של מכונית התובע.




התובעת גירסה, שהיא היתה זו שנהגה בנתב השמאלי של רחוב יצחק שדה (הרחוב האמור משנה את שמו לטרומפלדור והכוונה לאותו רחוב שהתובע דיבר עליו). לדבריה התובע היה זה שנכנס לפתע מימינה, מרחוב בורוכוב ובעודה מנסה לבלום, היא פגעה בפינה השמאלית האחורית ברכבו של התובע.




שתי הגירסות אינן יכולות לחיות זו עם זו משום שהן מנוגדות בעליל.




הנהגים המעורבים חזרו על גירסותיהם שבכתבי הטענות בעת שהעידו בבית המשפט.




מטעם הנתבעת העיד לטובתה עד נייטרלי.




גירסתו תאמה את עדותה של הנתבע (שורות 10-18 בעמ' 2 לפרוטוקול).




לבית המשפט היתה הזדמנות להתרשם מבעלי הדין התרשמות בלתי אמצעית בעת מתן עדויותיהם.




ככלות הכל, "ערכה של עדות שבעל-פה ומהימנותם של עדים הם ענין של בית המשפט להחליט בו על פי התנהגותם של העדים, נסיבות הענין ואותות האמת המתגלים במשך המשפט (סעיף 53 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971).




"התרשמות, היתה מאז ומעולם אחד מ'כלי העבודה' המובהקים של הערכאה הדיונית השומעת ורואה את העד. חרף ההתקדמות הטכנולוגית בכל תחומי חיינו, עדיין לא נמצא המכשיר שיחליף אותה, וחרף כל המגבלות והקשיים שהיא מעמידה – אין לזלזל בערכה" (ע"פ 71216/01 + 71310/01 מדינת ישראל נ. דניאל בן מישל אזוגי וערעור שכנגד, מיום 30.9.2002; תקדין מחוזי 2002 (3) 1979).




עדותה של הנתבעת נתמכה בעדותו שלעד נייטרלי ואילו התובע נמנע מלהעיד את הנהגת שנהגה במכוניתו בעת התאונה.




שתי עובדות אלה מטות את כף התרשמותו של בית המשפט לחובת התובע.




בית המשפט פוסק שגירסת הנתבעת עדיפה בעיניו על גירסת התובע ותביעתו נדחית.




התוצאה היא שהנתבע והנתבעת כלל חברה לביטוח בע"מ ישלמו, ביחד ולחוד, לבעלה של הנתבעת (התובע בתביעה שכנגד) את הסכום של 1,420 ₪.




התובע ישלם גם הוצאות בסך 300 ₪ לנתבעת ו-300 שח לבעלה של התובעת.




שני הסכומים ישאו ריבית כדין והצמדה מיום 21.6.2002 ועד לתשלום המלא בפועל.


המזכירות תשלח מיד בדואר רשום את פסק הדין לכל הצדדים לפי כתובותיהם הרשומות בכתבי בי דין.

כשלים מינהליים



בתיקים האמורים נפלו תקלות מינהליות שהכבידו על עבודתו של בית המשפט.




תקלות מעין אלה הן לרוב תוצאת עבודן הרשלנית של חברות הביטוח או עושי דברן.




בת.ק. 2685/02, שהתובע בו הוא התובע, הגישה חברת ביטוח בלתי מזוהה כתב הגנה כשנרשם בו שהנתבעת בו היא אמנם הנתבעת, אך אין רשום מי התובע ואין רשום מי חברת הביטוח שניסחה את כתב ההגנה והגישה אותו לתיק.




שמונה ימים לפני הגשת כתב ההגנה המוזר הזה, הגישה הנתבעת יחד עם בעלה תביעה נגד התובע בת.ק. 2931/02. התובעים הללו תבעו גם את חברת הביטוח של התובע, חברת כלל בע"מ (להלן החברה) . בשלב זה הודיעה החברה לבית המשפט, שהיא מבטחת את שני הצדדים ולבקשתה התיר לה בית המשפט לא להיות נוכחת בדיון.




עם זאת הגישה החברה כתב הגנה לכתב התביעה של התובע ובו נקטה עמדה מפורשת לטובת הנתבעת בהצטרפה לכתב ההגנה שלה.




עמדה זו אינה מקובלת על בית המשפט כלל, שהרי בבקשתה לפטור אותה מהתייצבות הצהירה החברה, שהיא מבקשת "לשמור על מערכת יחסים תקינה והוגנת עם לקוחותיה ואינה מעוניינת לנקוט עמדה כל שהיא באשר לאחריות מי מן הצדדים לאירוע הנזק הנטען."




בקשה זו, שאין עליה תאריך חיבורה, הוגשה למזכירות ביום 21.11.2002 ואילו כתב ההגנה לטובת הנתבעת, שגם עליו אין מועד חיבורו, הוגש ביום 28.11.2002.




לתשומת לבן של חברות הביטוח, המוזהרות שבעתיד התנהגות מעין זו תהיה כרוכה בחיוב בהוצאות.







לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. המבחן הייעודי

  2. החזקה המרבה

  3. כאב וסבל מלא

  4. תאונות דרכים קלות

  5. תאונת דרכים עצמאי

  6. מהי תאונת דרכים ?

  7. מחפרון תאונת דרכים

  8. הסעת נוסעים בתשלום

  9. תאונת דרכים בכוונה

  10. תאונת דרכים ללא מגע

  11. תאונת דרכים מכוונת

  12. תאונת דרכים של מורה

  13. תאונת דרכים במתכוון

  14. 20% נכות תאונת דרכים

  15. תאונת דרכים 20% נכות

  16. סעיף 6 ב לחוק הפלת''ד

  17. תאונות דרכים פגע וברח

  18. תאונת דרכים עולה חדשה

  19. 23% נכות בתאונת דרכים

  20. צליעה עקב תאונת דרכים

  21. תאונת דרכים 37% נכות

  22. תאונת דרכים טרנספורטר

  23. תאונת דרכים ילד בן 13

  24. טריקת דלת תאונת דרכים

  25. פגיעה ברכב בפניית פרסה

  26. טיפול דרך תאונת דרכים

  27. פגיעת ראש בתאונת דרכים

  28. פגיעה ברכב לימוד נהיגה

  29. תאונת דרכים בגלל צפירה

  30. התאמת דיור תאונת דרכים

  31. תאונת דרכים פגיעה בטחול

  32. איבוד הכרה בתאונת דרכים

  33. החלפת גלגל תאונת דרכים

  34. פגיעה בירך בתאונת דרכים

  35. התחזות נפגע תאונת דרכים

  36. טעינה ופריקה תאונת דרכים

  37. התעלפות לאחר תאונת דרכים

  38. שוד דרכים - תאונת דרכים

  39. תאונת דרכים פגיעה בפנים

  40. תאונת דרכים קלה של ילדים

  41. הוכחת גרסה לתאונת דרכים

  42. פגיעה מוחית בתאונת דרכים

  43. פריקה וטעינה תאונת דרכים

  44. תאונת דרכים בכניסה לקיבוץ

  45. ביטוח סחר רכב תאונת דרכים

  46. תאונת דרכים לא תושב ישראל

  47. תאונת דרכים בשירות לאומי

  48. פציעה קשה ביד בתאונת דרכים

  49. תובע סדרתי על תאונות דרכים

  50. קומה (תרדמת) - תאונת דרכים

  51. תאונת דרכים נוסע מחוץ לרכב

  52. העמסת רכב על גרר תאונת דרכים

  53. חתכים בפנים עקב תאונת דרכים

  54. ביטוח תאונת דרכים גורר נגרר

  55. תאונת דרכים בגלל סטיה שמאלה

  56. פגיעה קלה מאוד בתאונת דרכים

  57. בעיות נפשיות עקב תאונת דרכים

  58. ירידה בהכנסה עקב תאונת דרכים

  59. תאונת דרכים עולה חדשה מרוסיה

  60. תאונת דרכים לאחר שחרור מהצבא

  61. תאונת דרכים קטין פחדים חרדות

  62. קרע בעורק הטחול בתאונת דרכים

  63. פגיעה נפשית עקב תאונת דרכים

  64. זיהוי הרכב הפוגע בתאונת דרכים

  65. פגיעה ברקמת המוח בתאונת דרכים

  66. תאונת דרכים דיסקופטיה ניוונית

  67. תאונת דרכים בגלל מחסום משטרתי

  68. חובת הקטנת הנזק בתאונות דרכים

  69. תאונת דרכים בזמן תיקון טרקטור

  70. תאונת דרכים צליפת שוט 3% נכות

  71. שימוש במשאבת בטון תאונת דרכים

  72. פגיעה בפרק הירך בתאונת דרכים

  73. שיתוק בגפיים בגין תאונת דרכים

  74. קשר בין כאבי ראש לתאונת דרכים

  75. קרעים בכבד ובטחול בתאונת דרכים

  76. תאונת דרכים בכניסה למעלה אדומים

  77. נכות אורטופדית 25% בתאונת דרכים

  78. חייל בשירות סדיר - תאונת דרכים

  79. אי הרגשת כאבים אחרי תאונת דרכים

  80. נכות תפקודית בעקבות תאונת דרכים

  81. קשיים בהליכה בעקבות תאונת דרכים

  82. תאונת דרכים בין שני רכבים פרטיים

  83. הכרעה בסוגיית החבות בתאונת דרכים

  84. פגיעה בפנים של ילדה בתאונת דרכים

  85. לקיחת רכב ללא רשות - תאונת דרכים

  86. הנשמה מלאכותית בעקבות תאונת דרכים

  87. סתירות בגרסה של התובע בתאונת דרכים

  88. תאונת דרכים לאחר פניית פרסה ברמזור

  89. פיצוי 25% בתאונת דרכים בדרך לעבודה

  90. תאונת דרכים בנתיב האמצעי מתוך שלושה

  91. תאונת דרכים בגלל התעטשות בזמן נהיגה

  92. תאונת דרכים של נהג שנהג ברכב של אביו

  93. אי קבלת טיפול רפואי לאחר תאונת דרכים

  94. זריקת חפץ על רכב - האם תאונת דרכים ?

  95. פחד מחושך אצל ילדים לאחר תאונת דרכים

  96. הפסד זכויות סוציאליות עקב תאונת דרכים

  97. הגבלה קשה בתנועות הגב עקב תאונת דרכים

  98. ערעור על דחיית תביעה בגין תאונת דרכים

  99. הפרעת דחק פוסט-טראומטית לאחר תאונת דרכים

  100. תאונת דרכים: רכב נסע החליק והתנגש בקיר

  101. נטל השיכנוע בעניין התרחשות תאונת דרכים

  102. תאונת דרכים למי שאינו אזרח ותושב ישראל

  103. סטיה בדרך במקובלת לעבודה - תאונת דרכים

  104. ערעור על גובה הפיצוי לנפגעת תאונת דרכים

  105. מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות בתאונת דרכים ?

  106. פגיעה בתאונת דרכים בעת נהיגה בדרך לעבודה

  107. האם חל החריג הקבוע בסעיף 7 לחוק הפלת"ד ?

  108. פיצויים לנפגעי תאונות דרכים עם תסמונת RSD

  109. ערעור על פיצויים לקטין שנפגע בתאונת דרכים

  110. תאונת דרכים ללא נכות - טיפולי פיזיותרפיה

  111. פגיעה במהלך סיוע לנפגעים לאחר תאונת דרכים

  112. פיצויים לנפגע בתאונת דרכים עם מספר כלי רכב

  113. ערעור לעליון על גובה הפיצויים בתאונת דרכים

  114. פגיעה ביד ימין במהלך תאונת דרכים בעת חופשה

  115. תאונת דרכים 3% נכות בגין הגבלה קלה בתנועות

  116. עובד שנפגע בתאונת דרכים שהתרחשה ברכב המעביד

  117. תאונת דרכים כדי ירידה מהרכב לצורך המשך נסיעה

  118. ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים

  119. תאונת דרכים ביציאה מחניון על מנת להשתלב ימינה

  120. גרסה ראשונית להתרחשות תאונת דרכים במסמכים הרפואיים

  121. תאונת דרכים בת"א בתוך המתחם הכניסה לשדה התעופה דוב

  122. פסקי דין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים עם תסמונת crps

  123. תחולה טריטוריאלית - חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

  124. האם נפגע תאונת דרכים חייב למצות את הליכי קביעת נכותו ?

  125. תאונת דרכים בדרך איילון לכיוון צפון מתחת לגשר וולפסון

  126. נפגע בתאונת דרכים כאשר נפל מטנדר בזמן עבודתו (בחקלאות)

  127. מורה עתרה לפיצוי על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

  128. תאונת דרכים בנסיעה לאחור באופן מפתיע - פגיעה קשה בגב תחתון

  129. תאונת דרכים: "contution" ("חבלה") במותן, בירך ימין ובגב תחתון

  130. צורת נזקים עקב תאונת דרכים המותירה סימני שאלה על הוכחת התביעה

  131. תאונת דרכים - החזר 80% מסך הגמלאות והתשלומים ששילם ביטוח לאומי

  132. ארבע תביעות בגין נזקים שנגרמו לכלי רכב שונים אשר היו מעורבים בתאונת דרכים

  133. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון